|
.Grandes phrases et petites réflexions-Actualités
|
Actualités
Phrases commentées
N.Sarkozy
|
Les citations ne reflètent pas nécessairement ce que nous pensons: nous les mentionnons avant tout pour inviter à la réflexion.
Morceaux choisis et commentés par l’auteur de ce site (cette page n’engage en rien la responsabilité du Comité Ecologique Ariégeois )
Ecologie
Nicolas Sarkozy (diffusion le 3/3/07)
“On ne sauvera pas l'humanité en faisant de l'écologie une idéologie totalitaire, qui se donnerait pour objectif de libérer l'homme de la civilisation pour le renvoyer à l'état sauvage" ( Nicolas Sarkozy,candidat à la présidentielle )
Mais où donc a -t-il trouvé des écologistes prônant le retour à l’état sauvage ?...
"Hier, on faisait trop. Aujourd'hui, on a la tentation de ne plus rien faire."
Mais où donc a -t-il vu des élus, des promoteurs ,des administrateurs ,des aménageurs, des stations de skis, etc. ne rien plus faire ?
-----------------------------
Elections législatives FR3 le 6-6-07 -(publié le 6-6-07)
1-parti de droite: “Nikolas Sarkozy appelle à la révolution écologique”
2- parti socialiste: les élus,les socialistes sont des militants de l’environnement et de l’écologie”
----------------
Claude Allègre (diffusion le 15/4/07)
Malgré quelques désaccords avec les analyses des Verts, Claude Allègre a déclaré le 13-4-07, sur RMC (à quelques mots près ):
Avez son pacte, Nicolas Hulot a liquidé les Verts de l’écologie...Tous les partis aujourd’hui se prétendent écologistes...
Si l’on parle d’écologie aujourd’hui, c’est pourtant grâce aux Verts...
Oui, c’est grâce aux Verts et assimilables, mais la tentation est grande pour beaucoup de renier la source... Tant les idées fortes, après avoir été objets de rejets, deviennent si évidentes, qu’on les croit siennes...
Nicolas Hulot (diffusion le 11/5/07)
<< Nicolas Hulot dit "renvoyer dos à dos personnalités de gauche et de droite" dans le domaine de la protection de l'environnement et de la lutte contre l'effet de serre et critique les écologistes qui "faute de privilégier une démarche unitaire (...) sont inaudibles". >>
(http://actualite.aol.fr/france/politique/des-ecologistes-interpellent-sarkozy-royal-devant-l-elysee )
-----------------------------
José Bové (diffusion ,le 17/4/07)
Sur France Inter, José Bové a déclaré:
“Sarkozy est un danger.(...) Plus il y aura de voix pour l’écologie, mieux ça ira (...)”
M. Sarkozy ou son programme ?
-----------------------------
Conflits dans le monde (France Inter -le 4-7-07) (dif.le 4-7-07 )
Dénonçant l’enlisement de conflits et la difficulté pour beaucoup à les comprendre:
<< Il ne suffit pas de dire : “soyez amis” >>
<<Certains intellectuels parlent de ce qu’ils ne connaissent pas.>>
-----------------------------
Débat, dialogue,idées (dif. le 28/4/07)
“Ce qui me gène dans ce pays : à chaque fois qu’on pose une question dérangeante, on ne le supporte pas ! “ (Jean-Jacques Bourdin -Journaliste RMC 27-4-2005)
Tout à fait; mais pas seulement pour les questions...
-----------------------------
(dif. le 1/5/07)
“Toute ma vie politique a été faite de dialogue. C’est ma conception même de la vie politique” (Ségolène Royal -F.I. 1-5-07)
Ah, si c’était vrai pour tous les élus...
-----------------------------
Au sujet de la présidentielle (diffusé le 11/5/07) :
Le machi-mélo, on touille et on prend tout,ça c’est pas la démocratie”
Jean-Luc Mélenchon (élu socialiste RMC-9-5-07).
Oui, et M. Sarkozy sait touiller vraiment beaucoup
Au point de pondre des discours-slogans à effet crème chantilly.
La chantilly, un peu, c’est bon, voire très bon; mais à trop en reprendre, ça devient purement indigeste...
(Cf. les discours prononcés durant la période de l’élection présidentielle, lesquels tranchent “curieusement” avec ceux des années précédentes ).
EXTRAIT D’UNE PETITE REFLEXION SUR
LE TOUILLAGE
Le touillage , à mon sens, c’est l’art de récupérer une bonne idée, permettant de séduire l’opinion tout en la pétrissant, délibérément ou non, avec des idées contraires. D’où une pâte savoureuse...
Masquant d’éventuels produits cancérigènes.
(...)
Forêt (diffusé le 17-3-07)
”La forêt française est une forêt gérée.” (= bien portante, etc.)(Journaliste sur Radio Monté Carlo (17-3-07)
Ah oui, pour être gérée, elle est gérée !...
----------------------------
Faim dans le monde
Action Contre la Faim (dif. le 10/3/07 )
“Cachés à nos yeux derrière les plus hautes montagnes du monde, des enfants meurent de faim ! “
Action Contre la Faim fait ici allusion à une situation d’extrême urgence concernant le nord-ouest du Népal: 3 enfants sur 5 en danger.
Oui, “derrière les plus hautes montagnes”, mais de moins hautes sont concernées également...
-----------------------------
France et Français
Envie de changement (dif. le 16/3/07)
“Les Français ont envie d’un changement profond” ( Ségolène Royal- Candidate à la présidentielle )
Changement ? Certainement...
Profond ? C’est moins sûr...
-----------------------------
Se parler( dif. le 26/6/07 )
“Les Français se parlent de moins en moins”
( Isabelle Giodarno - journaliste; France Inter 26-6-07)
Amour de la France (dif. le 6/5/07)
“Le chant des Partisans ,c’est peut -être la meilleure manière d’aimer la France (...) ! ” (Nicolas Sarkozy -France Inter- 2 mai 2007)
“La victoire de la droite s’explique avant tout par la défaite de la gauche.” Olivier Besancenot. (France Inter - 9 juillet 2007)
----------------------------
Personnes dites handicapées (diffusé le 4/5/07, avant le débat entre M. Sarkosky et Mdme Royal)
“Elles nous apprennent le courage et c’est pourquoi je veux absolument que nos enfants soient scolarisés dans les mêmes écoles que les enfants handicapés. Elles nous rappellent ce qui est vraiment important dans l’existence” (N. Sarkozy- Plaquette électorale, avril 2007)
Commentaire ( dif. le 11/5/07,*revu le 2/01/10) :
Euh... Je croyais avoir choisi une belle citation exempt de toute imperfection...
Erreur. La première phrase mérite un petit commentaire.
“nos” enfants c’est aussi les enfants handicapés. Donc la distinction n’a pas lieu d’être.On ne peut placer d’un côté “nos “ enfants et de l’autre les enfants handicapés.Ce type de distinction est malvenu (même si l’on comprend qu’il n’est pas voulu.)
Gérard Miller ( psychanaliste réputé ) y verrait peut-être un manque de prise sur le réel : les handicaps c’est pour les autres, donc pas pour mes enfants...
Il y verrait probablement aussi un penchant à discriminer : les travailleurs et les non travailleurs, les riches et les pauvres, les honnêtes gens et la racaille, le bien et le mal,... Les handicapés et les non handicapés.
Donc, par abus de discrimination , en se plaçant toujours du côté le plus flatteur on en vient à dire: “nos enfants et les enfants handicapés”...
Ensuite, autre maladresse : textuellement, la phrase de M. Sarkozy suggère d’accueillir tous les enfants dans les écoles pour handicapés...
Evidemment, c’est "absurde".
On comprend néammoins ce que veut dire M. Sarkozy.
Mais il aurait été plus pertinent d’écrire quelque chose comme :
Je veux absolument que les écoles ordinaires accueillent le plus possible tous nos enfants, qu’ils soient handicapés ou non.
Ou encore:
Je veux absolument que les écoles ordinaires de nos villes et de nos villages accueillent le plus possible les enfants handicapés.
Conclusion:
Soit M. Sarkozy ne maîtrise pas bien la langue française (ce qui est assez improbable); soit, il ne prend pas toujours le temps de réfléchir suffisamment.
On voit également qu’il serait facile de diaboliser à tort, des propos dont la finalité reste louable (école pour tous).
Problème: à travers ces propos semble percer malgré tout une façon d’interpréter la réalité (discrimination abusive) dont on sait aujourd’hui combien elle peut induire à l’erreur... (Elle n’est pas le propre d’une personne, mais plutôt d’une société.)
Remarque complémentaire:
Les discours de M. Sarkozy ne sont pas écrits par lui même, mais par M. Henri Guaino; c’est du moins ce qu’explique, ( parmi d’autres textes aisément consultables sur Internet ) un article du Figaro .
En conséquence,on devine que toute maladresse d’écriture apparente n’est pas forcément involontaire. Mais peut relever davantage d’un souci de séduire .
Et en effet, la lecture rapide de cette phrase ici commentée n’attirait pas, a priori, la critique.
__________________________________________
-----------------------------
__________________________
Autoroutes, incinérateurs, OGM, réacteur nucléaire, c’est aussi pour demain,..
|
Actualités
Phrases commentées
|
Montagne-protection
Lilian Brunel
.org
| 