Projet d’extension de Guzet - Page 9 - Conclusion du rapport du CEA -                                                                         Protection de la montagne, de la nature et de l’Homme 
 
ARIEGE-PYRENEES, MONTAGNE MENACEE ! 
 
 
 
Protection de la montagne ariégeoise, dans l’intérêt même des populations locales 
 
 
 
Bas de page 
 
 
Station de ski de GUZET-NEIGE 
PROJET D’EXTENSION 
IRRECEVABLE ! 
 
1- Préambule 
( Présentation du problème ) 
 
2- Rapport du Comité Ecologique Ariégeois 
 
 
3- Avis et rapports des administrations 
 
3.1- Des rapports de l’administration qui corroborent étroitement nos analyses 
 
3.2- Des avis qui ne légitiment absolument pas le projet 
 
4- Projet illégal ! 
 
5- Conclusion 
Afficher 
 
Que puis-je faire ? 
 
Pétition 
 
Table des matières 
 
 
 
 
 
Affaire complémentaire en relation avec le projet de GUZET-NEIGE 
 

L'affaire du PLU d’Aulus-les-Bains. Exemple-type d'une pseudo-concertation des plus insidieuses

 
 
 
 
 
 

Liste de projets anti-nature

 
Parmi les secteurs menacés
 
 
 
 
 
 
 
BIENTOT SUR VOS ECRANS 

Routes forestières en surnombre

 
 
 
 
 
 
VOUS CONNAISSEZ UN SITE MENACE ? 
 
 
Projet d’extension de GUZET-NEIGE - UTN 2005 -   Rapport du CEA (extraits ) 
                      
                  

CONCLUSION (du rapport du CEA)

 

ASPECT ENVIRONNEMENTAL:

 
Ø                 Destruction directe des sols  qui balafrerait les versants convoités. Mesures de revégétalisation souhaitables mais inefficaces pour l'essentiel (mise à nu du minéral, hauts talus artificiels,...). Impact paysager conséquent: resterait  visible de divers points touristiques à très touristiques (route du col d'Agnes, Mont Ceint, GR10,...)  
 
Ø      Délogement direct du lieu de vie d'une espèce menacée (lagopède).  
Par bombardements directs et répétés de son biotope (canon avalancheur). 
   
Ø      Destruction partielle d'une zone vitale de grand tétras. Activités humaines générant des nuisances diverses (tirs d'explosifs, engins de chantier, etc.  ) D'où: 
1. réduction  de la zone vitale, ainsi qu’amoindrissement de sa valeur refuge. 
2. fragilisation de la population de grands tétras.  
 
Mesures de compensations souhaitables mais à effet négligeable  en regard de l'impact du projet, d'autant que toutes les mesures préconisées par l'expert ne sont pas adoptées. La compensation n'est donc pas réelle. 
 
Impact de fragilisation susceptible de  se répercuter pour cette espèce sur  l'ensemble  du territoire des communes d'Aulus et d'Ustou. Et par voie de conséquence de jouer un  rôle décisif négatif sur l'avenir de l'espèce elle-même. Comme le suggère l'expert lui-même -de l'ONCFS. 
 

ASPECT SECURITAIRE :

 
Ø      Sites dangereux à très dangereux. (Evidence corroborée par l'analyse de l'expert avalanchologue.)  
Les moyens limités de la station  ne permettront pas de maîtriser suffisamment  les risques  inhérents à plus de vingt avalanches répertoriées par cet expert. Toutes les mesures qu'il  préconise ne sont pas  adoptées. 
Aménagements incitateurs  à du hors-piste  très risqué pour lui-même mais aussi pour le ski alpin (pistes en contrebas ). 
Problèmes de responsabilité (décision d'ouverture de pistes mi-sécurisées, problème de surveillance,...)   
 
Ø      Selon le dossier UTN, le Plan de Prévention des Risques de Guzet n'a toujours pas été réalisé. 
 
 

ASPECT ECONOMIQUE :

 
Ø      Disproportion entre les moyens à mettre en oeuvre et l'intérêt limité, tant pour la station que pour le ski, du site convoité. 
 
Ø      Contraintes de topologie et de sécurité  ne feront pas des secteurs du Fouillet un produit touristique suffisamment attractif et suffisamment disponible (tracé à profil cassé, sécurité non garantie, fermetures fréquentes, exposition à l'ombre  mais aussi  passages obligés situés sur des zones à enneigement déficitaire,...)  
Le secteur convoité accentuerait le handicap "configuration en long" de la station. 
 
Ø      Des  coûts nécessaires à son exploitation ont été omis concernant notamment : la sécurisation, l'enneigement artificiel, de très probables  travaux de terrassement et des études complémentaires: les études géotechnique et hydraulique demandées par le maître d’œuvre n'ont pas été réalisées.  
 
L'exploitation de ce site ne peut que  pénaliser la gestion financière de la station qui  réalise ses plus gros chiffres d'affaires  lors d'hivers enneigés, en  restreignant le domaine skiable. 
 
Ø      Bilan prévisionnel trop optimiste  faussée dès le départ en se basant uniquement sur ces dernières années (enneigement favorable) et ne prévoyant  pas une ou plusieurs années sans neige.  
    En outre, il existe d'autres années records comparables, voire meilleures, indépendantes   des derniers aménagements ( puisque ceux-ci n’existaient pas ).  
L'impact même des investissements projetés pour 2008 n'apparaît pas dans l'analyse prévisionnelle du Syndicat. Ces futurs investissements ne sont donc pas justifiés. 
              
 

EN CONSEQUENCE :

 
Compte tenu de tout ce qui précède, compte tenu du solde négatif  de Guzet   ou encore de  sa dette qui, selon l'Analyse Financière,  s'élèvera à  plus de 500 000 euros/an, compte tenu enfin des dépenses attendues par le bilan prévisionnel, il suffirait alors, d'une ou plusieurs saisons sans neige -étonnamment oubliées de ce bilan - pour  que l'assertion suivante, énoncée par le président du Syndicat Mixte de Guzet, lui-même,  prenne tout son sens: 
<<Si on ne décidait pas (...) de serrer les boulons, on allait droit dans le mur. >> 
 
On voit donc que la balance "avantages/ inconvénients" pèse en faveur de la sécurité des personnes et de la préservation de la vallée du Fouillet . Dans l'intérêt même de Guzet-Neige. 
 
 
 
Page 9 
  
 
 
 
Projet d’extension de Guzet-Neige :  
 
 
 
Retour haut de page  
 
 
 
Accueil
Présentation des personnes
Sommaires
Articles, textes, photos,...
 
 
 
 
Présentation du site 
 
 
 
Qui sommes-nous ?...  
  A lire vraiment si vous êtes tenté     de classer les écolos dans une       case noire bien définie..
 
   page 1 
 
   page 2  
 
 
 
 
 
 
Ø © Copyrigth   : 
 
 
 
 
 
Retour haut de page 
 
 
 
Agriculture  Chasse Citations Débat Ecologistes Elections Faim  Forêts Moteurs Ours  Photos  Poèmes Projets Protection nature Réflexions  Ski Wimax   
 
 
© www. montagne-protection .org